Norsk olje- og gass hevder IndustriEnergi varsler ulovlig boikott

Flere medier har de siste dagene omtalt IndustriEnergi sitt varsel om boikott av Technip Singapore PTE og forbundets kamp for tariffavtale med selskapets virksomhet på norsk sokkel.
IndustriEnergi sendte i går ut en pressemelding der forbundet blant annet uttalte: «Forbundets OSA-inspektorat har avdekket at Technip Singapore utøver sosial dumping på norsk kontinentalsokkel. Selskapets ansatte utfører arbeid til lønns- og arbeidsvilkår som er langt under norske standarder. Technip Singapore har folk som jobber på flerbruksfartøy på norsk sokkel som ikke er dekket av tariffavtale. Det kan vi ikke akseptere», sier Ommund Stokka, områdeansvarlig i Industri Energi.

De prosjektansatte oljearbeiderne er ikke dekket av arbeidsmiljøloven når de installerer havbunnsutstyr. Industri Energi har derfor også et politisk krav mot Stortinget om at de skal omfattes av arbeidsmiljøloven og at Petroleumstilsynet skal være deres tilsyn.
Oljearbeiderne som jobber på Technips flerbruksfartøy har ikke tariffavtaler, og verken vi eller norske myndigheter vet hvem som har tilsynsansvar for disse skipene. Disse oljearbeidere er lovløse på norsk sokkel, sier Ommund Stokka videre.

 
Tariffavtalekrav mot Technip Singapore PTE
IndustriEnergi har fremsatt krav om tariffavtale overfor Technip Singapore PTE. Dette kravet er avvist av selskapet og den videre fremgangsmåten er da å bruke boikottvåpenet som vi har anledning til i henhold til boikottloven. Technip Singapore PTE er ikke medlemmer i Norsk olje og gass. Denne boikotten reguleres av den norske boikottloven. Vi møtte derfor opp personlig på Technip Singapore PTE sine lokaler for å svare på eventuelle spørsmål sier Ommund Stokka til Petro.no.

«Vi møtte derfor opp personlig på Technip Singapore PTE sine lokaler for å svare på eventuelle spørsmål sier Ommund Stokka til Petro.no.»

Hvorfor kommet dette kravet nå?
Vi har gjennom lang til jobbet mot det vi oppfatter som undergraving av lønns- og arbeidsvilkår på norsk sokkel. Vårt OSA-inspektorat jobber mot sosial dumping, herunder få på plass tariffavtaler. Mange av våre medlemmer i oljeservice rapporterer om sjokkerende lønns og arbeidsvillkår på flerbruksfartøy. En britisk oljearbeider jobber på norsk sokkel, blir mobilisert via Aberdeenkontoret og er ansatt i Singapore. Vi må kreve avtale der han har ansettelsen sin. Technip Singapore PTE er et rent bemanningskontor som har 3000 offshoreansatte, og to hundre Administrativt ansatte. Vi krever avtale for de som er innenfor Oljeserviceavtalens virkeområde på norsk sokkel.
Hva med de 2 dommene fra Arbeidsretten der IndustriEnergi tapte i begge sakene?
Vi har tariffavtale med Technip Norge. Technip Singapore er et bemanningsselskap, som har folk i arbeid på norsk sokkel. Arbeidsretten slo i den første dommen fast at vår tariffavtale med Technip Norge, ikke gjelder for de oljearbeiderene ansatt i Technip Singapore PTE forteller Ommund.

På bakgrunn av dette har vi krevd tariffavtale med Technip Singapore PTE. Bedriften ved direktør Christine Etcheparre har avvist vårt tariffkrav. Technip Singapore er ikke medlem av Norsk olje og gass.
Petro.no har i formiddag prøvd å få en kommentar fra Direktør Christine Etcheparre i Technip Singapore PTE, men henvendelsene er blitt avvist.

I en kommentar fra Hanne Irene Bore i Norsk- olje og gass sier hun at de oppfatter kravet til indirekte å være rettet mot den Technip Norge AS. En boikott rettet mot Technip Singapore PTE vil i første omgang ramme Technip Norge AS.

Dere har slik vi forstår det bedt om et møte med IndustriEnergi. Dette er et tvistemøte i henhold til Hovedavtalen?
Det stemmer sier Hanne. Vi oppfatter boikott i dette tilfellet til å være ulovlig og i strid med Hovedavtalen da kravet vil ramme en av våre medlemsbedrifter
Det dere sier er at en boikott er ulovlig?
Det er riktig. IndustriEnergi har i 2 saker tapt i Arbeidsretten i lignende saker i 2012 og 2013. Slik vi oppfatter det vil dermed en boikott mot Technip Singapore PTE og som rammer selskapets norske avdeling være ulovlig. Selskapet i Norge er medlem i Norsk olje og gass og en aksjon som rettes mot dette selskapet vil være et brudd på fredsplikten avslutter Hanne Irene Bore.