Dårlig kvalitet på slangen var neppe årsaken til onsdagens oljeutslipp, mener teknisk ekspertise Stavanger Aftenblad har snakket med.
NTB
mener eksperter. Foto: StatoilHydro.
Oljeutslippet var det nest største på norsk sokkel.
At StatoilHydro i 2002 erstattet en bit av den originale slangen med en langt billigere gummislange , trenger ikke å være årsaken, mener ekspertene.
De mener ytre forhold kan ha påvirket slangen slik at den ble revet av og begrunner det blant annet med bilder av den avrevne slangen.
Anker og tvil
Og ytre forhold kan ha vært et anker fra et annet fartøy, et fiskefartøy for eksempel. Tankskipet som lå og lastet, kan ha kommet borti lastebøya, eller slangen kan ha blitt utsatt for et større rykk enn det den er laget for.
Men det er eksperter som stiller seg tvilende til hvor mye som kan sies om årsaken til slangebruddet ut fra bilder.
Professor Bernt Johan Leira, som er nestleder ved fakultet for marinteknikk ved Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet (NTNU), synes det er vanskelig å vurdere mulige årsaker ut fra et bilde.
Spekulasjoner – Det må undersøkes nærmere, og jeg tror at granskingskommisjonen vil gjennomføre en laboratorieundersøkelse for å se på hvordan bruddflaten ser ut. Før den tid blir det mye spekulasjoner omkring skadetypen, sier Leira. – Kommisjonen er godt i gang, men det er vanskelig å si nøyaktig når vi får det endelige svaret, sier informasjonsdirektør Ola Morten Aanestad i StatoilHydro. Han opplyser videre at granskingskommisjonen vil gjøre undersøkelser på installasjoner som den måtte føle behov for, men også gjennom dokumentasjon og intervjuer.
lastebøya. Foto: Sealand