Publisert 14. mai 2013
Mangelen på kommunikasjons- og utdanningsinfrastruktur i Nord-Norge står i veien for optimale ringvirkninger, sier Petro Arctic, landsdelens største interesseorganisasjon for petroleumsrelaterte bedrifter.
, I sin høringsuttalelse til forslag til konsekvensutredning for Johan Castberg-feltet (tidligere Skrugard/Havis) slår Petro Arctic fast at det er ”viktig at konsekvensutredningen for Johan Castberg er mulighetsorientert i forhold til regionale ringvirkninger,” og at den bør ”definere Nord-Norge som det aktuelle geografiske området.”
Trege plansystemer
Organisasjonen er svært positiv til at prosjektet nå settes i gang, men er redd mangelen på adekvat infrastruktur kan føre til at potensialet for ringvirkninger i landsdelen ikke blir utnyttet. Utbyggingen ” vil stille betydelige krav til infrastruktur i form av samferdsel, sikker energiforsyning mv. Det vil også være nødvendig å omstille og utvikle utdanningssystemene rettet mot de nye behovene som nå vokser fram,” heter det i uttalelsen.
Manglende infrastruktur hemmer
Petro Arctic påpeker også at manglende infrastruktur og kommunikasjoner ”gir forsinkelser, ineffektivitet og store ekstrakostnader og reduserer dermed verdiskapingen.” Dette ”reduserer mulighetene for å utvikle leverandørbedrifter utenom utbyggingsstedene til å oppnå leveranser og dermed mulighetene for arbeidsplasser og verdiskaping i regionen,” sier organisasjonen, og slår fast:
Krever avklaring om lokalisering
Lokaliseringsdebatten er naturlig nok levende i landsdelen, og skaper unødig uenighet mellom enkelte. For å legge den ballen død hva Johan Castberg angår, mener Petro Arctic at ”drifts- og basefunksjoner bør klarlegges i utredningsprogrammet.” De mener det bør legges til grunn at det etableres fullverdige funksjoner/organisasjoner i Nord-Norge, og minner om at ”lokalisering av baser, etablering av fullverdige driftsorganisasjoner, større leverandørbedrifter, ilandføringsanlegg m.m. og valg av utbyggingsløsninger er vesentlige elementer i forhold til hvilke ringvirkninger utbygging og drift vil få.”
Kontraktsstrukturer er nøkkelen
Petro Arctic, som gjorde kartleggingen av potensielle leverandørbedrifter i Nord-Norge i forbindelse med Aasta Hansteen-utbyggingen, er tydelige på at det finnes ”leverandørindustri, baser m.m. som vil kunne benyttes i den videre utviklingen,” men at leverandør- og tjenestetilbudet må videreutvikles. ”Det er i denne sammenheng viktig at det tilrettelegges for regionale rammeavtaler, kontraktsstrukturer og anbudspakker som muliggjør leveranser fra små og mellomstore bedrifter,” krever leverandørnettverket, og legger til: