Arbeidslivsrepresentantene i det såkalte Stoltenberg-utvalget anser det ikke som deres jobb å spare inn 2,5 milliarder kroner for statsministeren. Frp-leder Siv Jensen mener regjeringen opptrer urimelig overfor utvalget.

NTB

Stortingsopposisjonen fikk torsdag en redegjørelse fra partene i arbeidslivet om de foreslåtte tiltakene for å få ned sykefraværet. Ingen av forslagene gir så langt den innsparingen utvalgets leder Jens Stoltenberg har signalisert at han vil ha – enkelte av dem medfører faktisk økte kostnader på kort sikt.

– Vi tar ikke på oss salderingsansvar for statsbudsjettet. Vårt ansvar er å få ned sykefraværet og få et mer inkluderende arbeidsliv – ikke noe annet, sier medlem av utvalget og leder for Akademikerne, Christel Kvam, til NTB.

– Opptrer urimelig
Frp-leder Siv Jensen forteller om et veldig nyttig møte, der hun oppfattet både arbeidstaker- og arbeidsgiverorganisasjonene som samstemte.

– Først og fremst samstemte i at regjeringen opptrer urimelig. De var også enige om flere gode og konkrete forslag, men som kanskje ikke vil være effektive fra dag én, sier Frp-leder Siv Jensen til NTB.

Høyre-leder Erna Solberg er enig med Jensen i at Stoltenberg vanskeliggjør arbeidet til sitt eget utvalg når han står fast på at det skal spares inn 2,5 milliarder kroner nettopp i denne budsjettposten.

– Det var hans svar fra Stortingets talerstol på et direkte spørsmål fra meg. Utvalget er ment å finne virkemidler til å redusere sykefraværet – ikke frigjøre budsjettpenger. Jeg fant det også svært interessant at partene sto samlet bak at en opprettholdelse av regjeringens opprinnelige forslag betyr at hele IA-avtalen skrapes, sier Solberg til NTB.

Trenger informasjon
På torsdagens møte var ledende representanter for Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre samlet i samme rom for å lytte til åtte ulike arbeidslivsorganisasjoner, deriblant LO og NHO.

Erna Solberg håper å få i stand flere lignende orienteringsmøter fram mot at utvalget legger fram sine endelig forslag 6. november.

– Vi trenger denne tiden til å sette oss inn i hvordan utvalget tenker utover det vi får lese i avisene. Kun elleve dager etter at utvalgets arbeid er ferdig, skal dette vedtas, sier Solberg.
Også Siv Jensen reagerer på den stramme tidsplanen.

– Det tenderer mot å være uforsvarlig saksbehandling. Med vi har nå engang en flertallsregjering, og er etter hvert blitt vant til at den turer fram akkurat som den vil, sier Jensen til NTB.