Tittelen på professor Rögnvaldur Hannessons foredrag gjenspeilet budskapet fra den kontroversielle professoren. – «Konflikten» mellom oljeutvinning og fiske i nord er en gedigen ikke-sak, mener Hannesson.

ROGNVALDUR HANNESSON: Mener debatten om oljeboring i Lofoten og Vesterålen er en gedigen ikke-sak. (foto:MAIKEN REE)

Ifølge Hannesson er de skader som kan oppstå som følge av oljeutslipp trivielle.

– Skadeomfanget kan sammenlignes med den årlige variasjonen i verdien av fiskefangsten fra naturlige og markedsmessige årsaker, sa professoren under foredraget på årets Offshore, drift og vedlikeholdskonferanse i Bergen.

Rögnvaldur Hannesson stilte en fullsatt sal spørsmålet om hvor vi har de dystre spådommene fra.

– Det var en utblåsing fra Bravo-plattformen i 1977. Havforskningsinstituttet var raskt på plass, og lette lenge etter skadet fisk i området, men de fant ingen. I hvert fall ingen rapporterte, fortalte Hannesson.

I verste tilfelle
Verst tenkelig tilfelle er ifølge Hannesson en ukontrollert blow-out som varer i 28 dager, midt i gytetiden for torsk.

– Med andre ord må dette skje på et helt bestemt tidspunkt over en lenger tidsperiode, påpekte Hannesson.

Tap i kroner og øre
I så tilfelle ville utfallet være knapt målbart, ifølge professoren.

Ifølge Hannesson vil fangstmengden kunne gå ned fra 29.000 til 16.000 tonn over 13 år, tilsvarende et tap på mellom 500 og 2.700 millioner kroner til en pris på 17 kr/kg.

– Selvsagt er ikke et slikt tilfelle ønskelig, men utfallet ville tilsvare det som er normale svingninger i dagens fiskerinæring, mener Hannesson.

Og hva er så oljen og gassen verdt?

Absurd
– Vi vet ikke eksakt hvor mye som finnes i de lukkede nordområdene, men tallene fra Olje og energidepartementet er 535 millioner fat olje og 140 milliarder kubikkmeter gass. Oljen har en verdi på 220 milliarder kroner mens gassen er verdisatt til 280 milliarder kroner, mener Hannesson.

Fiskerinæringen vil heller ikke kunne opprettholde arbeidsplasser i den nordlige delen av landet, hvor store deler av befolkningen støtter oljevirksomhet i landsdelen.

– Skal vi ofre verdier som måles i milliarder med tap av fisk som kan måles i millioner? Og det er kun en promillesjanse for at et worst case scenario vil skje. Det er absurd, mener professoren.