Publisert 4. februar 2000

Nye dokumenter tilgjengelig gjennom Wikileaks viser at den amerikanske ambassadøren til Norge, Benson Whitney, var sterkt kritisk til fusjonen mellom Statoil og Hydro, og tvilte på om selskapet ville klare å leve opp til målene sine.

FOR MYE INTERNASJONALT: USAs myndigheter
var bekymret for at Statoil ville få problemer
med å holde fokus på aktiviteten i Norge. Her er
bilde fra selskapets virksomhet i Qatar.
(Foto: STATOIL)

Whitney skal ha skrevet hjem til Washington og rapportert at han var redd for at selskapet risikerte å «spre seg for tynt», med virksomhet på Shtokman, i Det kaspiske hav, Mexicogolfen, Alaska og Canada. Han mente også at kjernevirksomheten i Norge ville bli nedprioritert, og pekte på at Snøhvit ville bli skadelidende.

– Vår vurdering er at fusjonen har vært meget vellykket. Vi driver blant annet 10 milliarder kroner billigere enn før fusjonen, sier Jannik Lindbæk jr., pressetalsmann hos Statoil, til NTB.

Whitneys kilder skal ha vært både folk i amerikanske oljeselskaper, men også folk i StatoilHydro. Ifølge de amerikanske kildene skal også fusjonen ha avdekket en «sjokkerende mangel på teknisk og finansiell ekspertise» fra den norske regjeringens side, og at fusjonen gjort at selskapet led under mangel på konkurranse.

Til dette sier Lindbæk jr. at Statoil opplever den norske stat som en meget kompetent eier.

Siste fra forsiden

+

Bruker tre rigger til å bore 59 brønner på Yggdrasil

+

Inngår ny avtale for Transocean Spitsbergen 

+

Enabler har spuddet Venus i Barentshavet

Forlenger kontrakten til Valaris Stavanger

+

Pressemeldingen fra departementet: – Et politisk veiskille for elektrifisering

Bygger ut Bestla for 6,3 milliarder

Database

Energi24 Database gir enkelt og raskt oversikt og innsikt i kommende prosjekter på norsk sokkel.

Gå til Energi24 Database

Full oversikt over letebrønner

Full oversikt over rigger

Full oversikt over feltutbygginger